Взыскание Задолженности По Договору Займа С Процентами Пермь

Одобрение заявки за 5 минут
Сроки: 7-30 дней
Сумма: 2000-30000 руб
Ставка: 0.63% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 2110573000002
ОГРН: 1087325005899
Займы до 15 дней без процентов!
Сроки: 18-60 мес.
Сумма: 200 000 - 1 000 000 руб
Ставка: 0% в день
Генеральная лицензия ЦБ РФ: 963
ОГРН: 1144400000425
Сроки: 5-30 дней
Сумма: 4000-30000 руб
Ставка: 1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 2120177001838
ОГРН: 1127746428171
Сроки: 7-30 дней
Сумма: 3000-15000 руб
Ставка: 1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 2120177002077
ОГРН: 1127746630846
Сроки: 6-60 дней
Сумма: 500-30000 руб
Ставка: 1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 001503760007126
ОГРН: 1156196059997
Сроки: 5-30 дней
Сумма: 2000-30000 руб
Ставка: 0-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 651303045003161
ОГРН: 1127746672130
Сроки: 6-21 дней
Сумма: 500-30000 руб
Ставка: 0-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 651503760006526
ОГРН: 1156196038987
Сроки: 3-336 дней
Сумма: 3000-98000 руб
Ставка: 0.3-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 2110177000037
ОГРН: 1107746671207
Сроки: 5-30 дней
Сумма: 3000-15000 руб
Ставка: 0-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 001603045007582
ОГРН: 1167746181790
Сроки: 5-30 дней
Сумма: 1000-15000 руб
Ставка: 0% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 651503045006452
ОГРН: 1157746230730
Сроки: 10-168 дней
Сумма: 2000-70000 руб
Ставка: 0,3-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 651503045006391
ОГРН: 1157746068369
Сроки: 5-25 дней
Сумма: 4000-10000 руб
Ставка: 1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 2120177001838
ОГРН: 1127746428171
Сроки: 10-168 дней
Сумма: 2000-70000 руб
Ставка: 0.5-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 00160355007495
ОГРН: 1155476135110

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Вячеславовича к Жернаковой Дарье Вячеславовне о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов, суд. Романов А. Заявленные требования истец мотивировал следующим.

Истец обратился в суд с иском к Безбородовой О. В обоснование иска указано, что

В соответствии с планом работы Кудымкарского городского суда на первое полугодие года проведено обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел по искам о взыскании сумм по договорам займа и кредитным договорам, рассмотренных Кудымкарским городским судом в году. Дела о взыскании задолженности по договору займа кредита являются одной из самой востребованной категорией. Если проанализировать отчет по гражданским делам за год, то данная категория споров стоит на первом месте по рассмотренным делам. За год Кудымкарским городским судом окончено дела по искам о взыскании сумм по договорам займа и кредитным договорам, из них с вынесением решения дел, по 54 делам вынесено определение о прекращении производства по делу, передано в другие суды 10 дел; 2 иска оставлены без рассмотрения, поскольку истцы, не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

An error occurred.

Истец обратился в суд с иском к Безбородовой О. В обоснование иска указано, что В указанный срок ответчик деньги в сумме 14 рублей не вернул, проценты оплачены в сумме 13 ,20 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Безбородова О. Представитель ответчика Вазерова М. Суд, заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. Согласно ст. В соответствии со ст. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов микрофинансирование п.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей п. Как установлено в судебном заседании, ДД. Исполнение обязательства по предоставлению займа в обусловленной договором сумме подтверждается расходным кассовым ордером от ДД. ГГГГ л. Ответчиком Безбородовой О. ГГГГ на общую сумму 13 ,20 руб.

Перми от Как следует из представленного истцом расчета задолженности, за Безбородовой О. В соответствии с условиями договора микрозайма Безбородова О. Общая сумма возврата в срок до Таким образом, с учетом положений указанных выше норм действующего законодательства, также учитывая, что ответчиком возврат денежных средств по договору микрозайма в период с При разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, суд принимает к вниманию, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля г.

N ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах. Суд признает действия заимодавца по определению размера процентов за пользование заемными средствами недобросовестными и приходит к выводу о необходимости восстановления баланса интересов сторон, нарушенных таким условием договора, посредством снижения суммы подлежащих взысканию процентов, поскольку установление в договоре займа, заключенном с потребителем, необоснованно завышенных процентов по существу является злоупотреблением правом.

При определении возможного предела снижения размера подлежащих взысканию процентов суд исходит из следующего. Из материалов дела следует, что истцом предъявлена к взысканию сумма процентов в размере 57 руб. Таким образом, размер процентов по договору займа превышает его сумму в 5 раз. Вместе с тем следует отметить, что столь значительная задолженность по процентам образовалась вследствие того, что заемщик в установленный договором срок сумму займа не возвратил, свои договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, то есть также действовал недобросовестно.

В силу п. Согласно ч. Суд считает, что при выполнении данных требований процессуального закона необходимо определить среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита займа , заключенным с микрофинансовыми организациями, и сопоставить его с условиями заключенного с Безбородовой О. ГГГГ, тем самым уменьшить проценты за пользование заемными средствами до общепризнанного предела. Федеральный закон от Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от Руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ при снижении процентов за пользование микрозаймом, суд считает, что расчет процентов за период с Принимая во внимание опубликованные на официальном сайте Банка России за период с 01 апреля по 30 июня года среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов займов , применяемые для договоров, заключаемых в 4 квартале года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, имеющие отношение к потребительским микрозаймам без обеспечения, до одного месяца и до рублей, когда истец, злоупотребляя правом, свыше года не принимает мер к истребованию задолженности, применительно к заключенному с ответчиком договору проценты в период времени с Принимая во внимание размер среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов займов , предоставленным кредитными организациями физическим лицам, на дату заключения договора, исходя из срока, за который взыскиваются проценты, суд полагает необходимым изменить расчет процентов, представленный истцом следующим образом: 14 руб.

Исходя из установленных судом обстоятельств, общий размер процентов по договору займа составляет 15 руб. Согласно представленным суду платежным документам, Безбородовой О. Суд отказывает истцу во взыскании остальной суммы заявленных требований в части взыскания процентов. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения — 20 августа года. Toggle navigation ActySudov.

Решения 10 10 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Спиридонова Е.

Руководствуясь ст. Судья Е. Нытвенский районный суд Пермский край. Спиридонов Евгений Владимирович. Вынесено решение по делу. Источник документа. Источник карточки дела.

Верховный суд защитил должников от платежей

Верховный суд встал на защиту заемщиков микрофинансовых организаций МФО , бравших займы до года, когда сумма предельной задолженности по займам была ограничена законом. Суд определил, что МФО не должны начислять заемщикам проценты, указанные в договоре, после окончания срока займа. До введения законодательных ограничений микрофинансисты нередко годами начисляли проценты по коротким займам, увеличивая сумму долга в десятки раз. Взыскание многих таких долгов происходит сейчас. В недавно опубликованном определении Верховного суда указывается, что начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных им лишь на определенный срок, неправомерно.

Взыскать с ответчиков Татьянникова П. Взыскать с ответчика Татьянникова П. В соответствии с условиями договора займа, ответчик получил денежные средства в размере рублей и. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до За период с Считает, что на сумму займа подлежат начислению проценты по дату фактического возврата долга на основании ч.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Пермь, ул. В удовлетворении остальной части иска Акционерного банка " Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что В связи с тем, что заемщики не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства, у них возникла задолженность.

Административные дела Компетенция мирового судьи Нормативно-правовая база Реквизиты для оплаты государственной пошлины Бесплатная юридическая помощь Льготы на оплату государственной пошлины Образцы заявлений Уголовные дела Гражданские дела Новости и события Размеры государственной пошлины. Исковые требования обоснованы следующим. В соответствии с пунктом 1. Пункт 1. Пунктом 4.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Римма

    Возьму в долг 150000 рублей на полгода. Какие ваши условия. Контакт 89883555064

  2. onextico

    Как можно взять кредит наличными сразу на карту сбербанка?

  3. Алевтина

    Очень прошу. Жду с нетерпением скоро уезжаю в командировку

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных